学院新闻

学院新闻

当前位置: 首页 > 学院新闻 > 正文

Nicholas Rimell讲师做国际化示范基地学术讲座

日期:2020-12-17 点击数: 来源:

2020129日至10日晚,由金沙集团1862cc成色、金沙哲学基础理论研究中心主办并由金沙集团1862cc成色讲师Nicholas Rimell博士主讲的模糊形态vagueness系列讲座成功举办。

 

129日,金沙集团1862cc成色师资博士后黄原主持了此系列讲座的第一讲。Nicholas Rimell介绍了模糊性vagueness的哲学主题,并就如何最好地定义模糊形态提出了自己的看法。他认为,我们可以用两个重要特征粗略地描述模糊词vague words。首先,他们都有边界的情况borderline cases。例如,从直觉上讲,身材高在某种程度上是含糊的,因为身高18的人并不能明确说他算是高还是不高。其次,模糊词容易受到连锁理论sorites的影响。例如,我们可以通过将男人从最高到最矮排列,从看起来明显很高的人开始,到最后看起来明显不高的人结束,同时,如果该系列中的一个人是高的,那么下一个人也是高的。这样一来我们就为模糊词高个子一词创建一个连锁序列a sorites seriesRimell提出了如下描述模糊形态更精确的方法:谓词F是模糊的,如果且仅存在“ F”的边界情况;而xF的一个边界情况,当且仅当我们能够为F构造一个排序序列,使得x是该序列的成员,并且对于该序列的任何成员y:(i)如果存在证明“yF”的非任意性non-arbitrary方式,那么在此序列中y排列在x之前ii)如果不存在证明“ yF”的非任意性方式,则在此序列中y排列在x之后。

 

1210日晚举办了该讲座的第二场,由金沙集团1862cc成色师资博士后刘冠帅主持。Rimell提出了模糊性的两个主要哲学问题,认为关于这些问题的明显解决方案并不会成功,然后讨论了模糊性的两种主要理论,它们似乎为这些问题提供了更合理的答案。第一个是真值鸿沟问题the Truth-Value gap problem,我们如何能够容纳模糊形态并同时维持排中律:对于任何命题PP或非P必有一真。第二个就是连锁悖论问题Sorites Paradox,正如Rimell在第一讲中提到的如何在连锁系列中避免矛盾的问题。明显解决方案处理第一个问题时,似乎只是在接受模糊形态会导致违背排中律法则,而解决后一个问题时,它只是在一个沙堆系列中规定了一个中止a cut-off Rimell反对这两种显而易见的解决方案,讨论了模糊形态的超赋值论和认识论两种流行理论,它们为解决这些问题提供了更合理(尽管也可能有问题)的统一方案。首先,超赋值论supervaluationism认为,模糊性最终是语义犹豫不决semantic indecision的结果,然而,认识主义epistemicism则认为,模糊词的外延实际上具有精确的边界,但我们只是不知道这些边界在哪里。

 

参会者与Rimell进行了精彩的互动和激烈的讨论,如,黄原和Rimell讨论了我们使用单词时非任意性的性质和认识论的问题;金沙计算机科学与技术学院的刘淼和Rimell讨论了模糊一词的模糊性及沙堆悖论中止点的问题;刘冠帅和Rimell讨论了为模糊语言构建语义的可行性问题,这种语义不同于精确语言的语义,因为它允许对排中律进行适当的限制。

Baidu
sogou