研究生教育

当前位置: 首页 > 研究生教育 > 正文

关于做好2010年研究生暑期社会实践活动总结评比的通知

日期:2010-08-31 点击数: 来源:

各研究生培养单位:

2010年研究生暑期社会实践调研活动已经结束,为巩固成果、表彰先进,扩大影响,促进研究生社会实践活动的进一步深入开展,现就做好研究生暑期社会实践活动总结评比的有关事项通知如下:

一、奖项设置

社会实践优秀组织单位、社会实践优秀团队、社会实践先进个人、社会实践优秀调研报告、社会实践优秀指导教师

二、评比标准、评比方法和评比申报材料

1. 社会实践优秀组织单位

评比标准:社会实践活动动员广泛,组织有力,措施得当;团队实践结合专业实际,成效显著,获得积极评价,得到校内外媒体地宣传报道;提供必要的支持,保障社会实践活动的有序开展;搭建研究生社会实践平台,建立研究生社会实践基地;社会实践活动学生参与面广,获得的成果多。

评比方法:提交培养单位社会实践工作总结(附活动图片和相关报道)

2. 社会实践优秀团队

评比标准:发挥社会实践团队的典型示范作用,结合专业特点和地方、政府、企事业单位实际,社会实践活动主题明确,设计合理,推进有序,方法得当,成效显著,得到当地群众、政府、企事业单位的积极评价,形成了有较高专业水平的成果。

评比方法:提交社会实践团队工作总结(附活动图片和相关报道)和调研报告

3. 社会实践先进个人

评比标准:积极参加社会实践活动,在团队实践中职责分工明确,工作积极主动,发挥专业优势,承担重要任务,有较大的收获和贡献。在自主实践中,社会实践目标清楚,较好完成社会实践任务,完成较高质量的社会实践调查报告,并有突出表现。

评比方法:提交个人调研小结(附图片)和调研报告

4.社会实践优秀指导教师

评比标准:积极参与学生社会实践活动的联系、组织和指导工作,特别是带领社会实践团队很好地完成社会实践任务,形成调研报告,成绩突出。

评比方法:各单位根据社会实践优秀团队、社会实践先进个人、社会实践优秀调研报告的申报情况提出推荐名单

5.社会实践优秀调研报告

评比标准:社会实践调查选题合理,调查深入,方法得当,工作充分。报告写作规范,条理清晰,语言精练,文笔流畅;报告内容真实,资料丰富,分析透彻,见解独到,学术水平较高。提出了建设性意见,反映实际并能解决工作中的问题,具有可操作性。

评比方法:提交调研小结(附图片)和调研报告

上述所需提交的调研小结需有至少3张活动图片,字数2000字左右,若被社会媒体报道的需上交报道文本(或视频)。

三、推荐名额

各研究生培养单位可以推荐报送社会实践优秀团队1-2支、社会实践先进个人2-3人、社会实践优秀指导教师1-2人,社会实践优秀调研报告2-3篇。

四、工作要求

1.各研究生培养单位要根据实际情况,认真做好总结申报工作。

2.获研究生工作部资助的暑期社会实践调研项目,由研究生工作部组织评选出相关奖项若干,不占各研究生培养单位的推荐名额,但可以作为社会实践优秀组织单位评选的依据。

3.请各研究生培养单位于 9月7日将汇总表以书面和电子版的形式分别报送一份,评比申报材料以书面形式报送。

报送地点:研究生管理处,联系人:马超,联系电话:85166341,电子信箱:machao@jlu.edu.cn

附件:金沙2010年暑期研究生社会实践活动评比申报表

研究生管理处

二〇一〇年八月三十一日

申报表.doc

Baidu
sogou